Det første spørsmålet: Hvor mye tid trengs det for å vaske flaskene i løpet av én dag med vitenskapelig forskning?

Venn 1: Jeg drev med høytemperatur syntese av organisk væskefase i omtrent halvannet år, og det tar omtrent 1 time å vaske flasker hver dag, noe som utgjør 5–10 % av den vitenskapelige forskningstiden. Jeg kan også betraktes som en fagarbeider innen flaskevask.
Angående flaskevask har jeg spesifikt diskutert med andre, hovedsakelig er firehalsede flasker vanskelige å rengjøre, mens bufferflaskene er enkle å rengjøre.

Venn 2:
Bare én 5 ml prøvebeholder (begerglass) trenger å vaskes, men den må vaskes med avionisert vann, 25 % salpetersyre, 50 % saltsyre og avionisert vann under 130 °C. Hver vask tar 5 dager, i gjennomsnitt vaskes 200–500 stk. per dag.

Venn 3:
To store potter med petriskåler, trekantede kolber og andre typer glassvarer, du kan vaske omtrent 70–100 på en dag. Vanligvis brukes laboratoriemaskiner for ultrarent vann til vannproduksjon og rengjøring, så rengjøringsvolumet er ikke spesielt stort.

Venn 4:
I det siste har jeg gjort diverse arbeid på laboratoriet. Fordi det er organisk syntese og kravene er strenge, bruker jeg mye glass. Vanligvis tar det minst en time å vaske, noe som føles veldig kjedelig.

Her er bare utdrag fra disse fire vennenes svar, som alle gjenspeiler følgende fellespunkter: 1. Manuell rengjøring 2. Stor mengde 3. Tidkrevende, så stilt overfor et så stort antall tidkrevende flaske- og oppvaskmaskiner, har alle Hvordan føler du deg?

Spørsmål 2: Hva synes du om å vaske flasker og oppvask over lengre tid?

Venn A:

Jeg ble værende i laboratoriet fra morgen til kveld hele dagen. Det kan virkelig telles som 007, vaske flasker og flasker, flasker som ikke kan vaskes.
Noen få førsteårsstudenter i laboratoriet mener at så lenge reagensrøret i flasken som har blitt berørt for hånd, må det vaskes ... Vaskepulver ultralyd i to timer, vann fra springen i to timer, og rent vann i ytterligere to timer. Når reagensrøret er vasket, vil tre reagensrør bli knust med ultralyd. En del (det er en søppelbøtte ved siden av for knust glass, som ble fylt på en uke) ... Jeg så en gang en førsteårsstudent vaske mer enn 50 flasker fra morgen til kveld.

Venn B:
Jeg føler at det å vaske flaskene virkelig kan finslipe folks tålmodighet, men disse eksperimentene går bare gjennom kolonnene, og det tar mye tid, og det tar tid å vaske flaskene, og urenheten påvirker også eksperimentet. Hvis du bruker dem alle samtidig, føler jeg at du virkelig kan spare mye tid til å gjøre andre trinn, og det kan betraktes som en liten økning i hastigheten og effektiviteten til hele eksperimentet.

Etter å ha hørt de fornuftige svarene fra disse to vennene, ble jeg fortsatt irritert over å vaske en haug med glassflasker. Føler du det samme? Så hvorfor ikke velge å bruke en helautomatisk flaskevasker?

Det tredje spørsmålet: Hva synes du om manuell rengjøring kontra flaskevaskemaskin?

Venn 1:
Personlig sett burde alle laboratorier som driver med våtkjemi være utstyrt med en flaskevasker, akkurat som alle husholdninger burde være utstyrt med en vaskemaskin og en oppvaskmaskin. Det er nødvendig for å spare studentene tid og gjøre mer meningsfulle ting, inkludert, men ikke begrenset til, å lese litteratur, analysere data, tenke, investere og forvalte penger, forelske seg, gå ut og leke, ha praksisplasser osv.
Jeg hørte at mange høykapasitetseksperimenter i biologi kan gjøres automatisk med utstyr, men noen forskningsgrupper utnytter de lave kostnadene for studenter på masternivå og lar studentene operere manuelt. Slik oppførsel er opprørende.
Kort sagt, jeg taler for at alle repeterende oppgaver som kan gjøres av maskiner i vitenskapelig forskning bør gjøres av maskiner, og at studenter bør få lov til å drive med vitenskapelig forskning i stedet for å være billig arbeidskraft.

Venn 2:
Hva er effekten av å vaske spesialformede beholdere som NMR-rør/Shrek-flasker/små medisinflasker/sandkjernetrakter? Må reagensrørene settes inn ett etter ett, eller kan de buntes og legges inn (ligner på den vanlige alkaliske tankprosessen)?
(Ikke kjøp det store hodet og kast det på arbeidskraften ...

Venn 3:
Flaskevaskeren trenger penger til å kjøpe den, studentene trenger ikke penger til å kjøpe den [forside]
Svarene fra tre venner er valgt ovenfor. Noen anbefaler sterkt å erstatte manuelle flaskevaskemaskiner, andre tviler på flaskevaskemaskinenes rengjøringsevne, og de vet ikke mye om flaskevaskemaskiner. Det fremgår av det ovenstående at ikke alle har forstått eller stilt spørsmål ved flaskevaskeren.

For å vende tilbake til hovedteksten, her er den offisielle modellen for å svare på det tredje spørsmålet:
Fordeler medglassvaskemaskin for laboratoriebruk:
1. Høy grad av full automatisering. Det tar bare to trinn å rengjøre en gruppe flasker og skåler: Plasser flaskene og skålene – ett klikk for å starte rengjøringsprogrammet (og inneholder 35 standardprogrammer og manuelt redigerbare tilpassede programmer for å møte behovene til de fleste laboratoriekunder). Automatisering frigjør hendene til eksperimentatorene.
2. Høy rengjøringseffektivitet (automatisk glassvaskemaskinbatcharbeid, gjentatt rengjøringsprosess), lav flaskeknusingshastighet (adaptiv justering av vanntrykk, indre temperatur osv.), bred allsidighet (tilpasser en rekke størrelser og former på reagensrør, petriskåler, målekolber, koniske kolber, målesylindere osv.)
3. Høy sikkerhet og pålitelighet, forhåndsinstallert importert eksplosjonssikkert sikkerhetsvanninnløpsrør, trykk- og temperaturmotstand, ikke lett å skalere, med lekkasjeovervåkingsventil, instrumentet lukkes automatisk når magnetventilen svikter.
4. Høy intelligens. Viktige data som konduktivitet, TOC, lotionkonsentrasjon osv. kan presenteres i sanntid, noe som er praktisk for relevant personell å overvåke og mestre rengjøringsfremdriften og koble systemet til utskrift og lagring, noe som gir enkelhet for senere sporbarhet.