I dag har flere og flere industrier av bedrifter og offentlige institusjoner sine egne laboratorier.Og disse laboratoriene har en rekke eksperimentelle testelementer i kontinuerlig fremdrift hver dag.Det kan tenkes at hvert eksperiment uunngåelig og uunngåelig vil produsere forskjellige mengder og typer teststoffer som blir igjen festet til glassene.Derfor har rensing av eksperimentelle restmaterialer blitt en uunngåelig del av laboratoriets daglige arbeid.

Det er underforstått at for å løse de eksperimentelle gjenværende forurensningene i glassvarer, må de fleste laboratorier investere mye omtanke, arbeidskraft og materielle ressurser, men resultatene er ofte ikke tilfredsstillende.Så hvordan kan rengjøring av eksperimentelle rester i glass være trygt og effektivt?Faktisk, hvis vi kan finne ut følgende forholdsregler og håndtere dem riktig, vil dette problemet naturlig bli løst.

Først: Hvilke rester er vanligvis igjen i laboratorieglass?

Under forsøket produseres vanligvis de tre avfallsstoffene, nemlig avfallsgass, avfallsvæske og avfallsstoff.Det vil si gjenværende forurensninger uten forsøksverdi.For glassvarer er de vanligste restene støv, rensekremer, vannløselige stoffer og uløselige stoffer.

Blant dem inkluderer løselige rester fritt alkali, fargestoffer, indikatorer, Na2SO4, NaHSO4 faste stoffer, jodspor og andre organiske rester;uløselige stoffer inkluderer petrolatum, fenolharpiks, fenol, fett, salve, protein, blodflekker, cellekulturmedium, fermenteringsrester, DNA og RNA, fiber, metalloksid, kalsiumkarbonat, sulfid, sølvsalt, syntetisk vaskemiddel og andre urenheter.Disse stoffene fester seg ofte til veggene til laboratorieglassvarer som reagensrør, byretter, målekolber og pipetter.

Det er ikke vanskelig å finne at de fremtredende egenskapene til restene av glassvarene som ble brukt i eksperimentet kan oppsummeres som følger: 1. Det er mange typer;2. Forurensningsgraden er forskjellig;3. Formen er kompleks;4. Det er giftig, etsende, eksplosivt, smittsomt og andre farer.

For det andre: Hva er de negative effektene av eksperimentelle rester?

Uønskede faktorer 1: eksperimentet mislyktes.Først av alt, om pre-eksperimentbehandlingen oppfyller standardene vil direkte påvirke nøyaktigheten til de eksperimentelle resultatene.I dag har eksperimentelle prosjekter stadig strengere krav til nøyaktighet, sporbarhet og verifisering av eksperimentelle resultater.Derfor vil tilstedeværelsen av rester uunngåelig forårsake forstyrrende faktorer for de eksperimentelle resultatene, og kan dermed ikke oppnå formålet med eksperimentell påvisning.

Negative faktorer 2: den eksperimentelle resten har mange betydelige eller potensielle trusler mot menneskekroppen.Spesielt noen testede legemidler har kjemiske egenskaper som toksisitet og flyktighet, og litt uforsiktighet kan direkte eller indirekte skade den fysiske og mentale helsen til kontakter.Spesielt i trinnene med rengjøring av glassinstrumenter er denne situasjonen ikke uvanlig.

Bivirkninger 3: Hvis de eksperimentelle restene ikke kan behandles ordentlig og grundig, vil det forurense forsøksmiljøet alvorlig, og forvandle luft- og vannkildene til irreversible konsekvenser.Hvis de fleste laboratorier ønsker å forbedre dette problemet, er det uunngåelig at det vil være tidkrevende, arbeidskrevende og kostbart ... og dette har i hovedsak blitt et skjult problem i laboratoriestyring og drift.

For det tredje: Hva er metodene for å håndtere de eksperimentelle rester av glass?

Når det gjelder rester av laboratorieglass, bruker industrien hovedsakelig tre metoder: manuell vask, ultralydrengjøring og automatisk rengjøring av glassvaskemaskin for å oppnå formålet med rengjøring.Egenskapene til de tre metodene er som følger:

Metode 1: Manuell vask

Manuell rengjøring er hovedmetoden for vask og skylling med rennende vann.(Noen ganger er det nødvendig å bruke forhåndskonfigurert lotion og prøverørsbørster for å hjelpe) Hele prosessen krever at eksperimentatorer bruker mye energi, fysisk styrke og tid for å fullføre formålet med å fjerne rester.Samtidig kan denne rensemetoden ikke forutsi forbruket av vannkraftressurser.I den manuelle vaskeprosessen er viktige indeksdata som temperatur, ledningsevne og pH-verdi enda vanskeligere å oppnå vitenskapelig og effektiv kontroll, registrering og statistikk.Og den endelige rengjøringseffekten av glassvarer er ofte ikke i stand til å oppfylle kravene til renslighet av eksperimentet.

Metode 2: Ultralyd rengjøring

Ultralydrensing påføres glass med små volum (ikke måleverktøy), for eksempel hetteglass for HPLC.Fordi denne typen glass er upraktisk å rengjøre med en børste eller fylt med væske, brukes ultralydrengjøring.Før ultralydrensing bør de vannløselige stoffene, en del av uløselige stoffer og støv i glassene vaskes grovt med vann, og deretter skal en viss konsentrasjon av vaskemiddel injiseres, ultralydrensing brukes i 10-30 minutter, vaskevæsken skal vaskes med vann, og deretter renses Vann ultralyd rengjøring 2 til 3 ganger.Mange trinn i denne prosessen krever manuelle operasjoner.

Det skal understrekes at hvis ultralydrengjøringen ikke er riktig kontrollert, vil det være stor sjanse for å forårsake sprekker og skader på den rengjorte glassbeholderen.

Metode 3: Automatisk glassvasker

Den automatiske rengjøringsmaskinen tar i bruk intelligent mikrodatamaskinkontroll, er egnet for grundig rengjøring av en rekke glassvarer, støtter diversifisert, batchrengjøring, og rengjøringsprosessen er standardisert og kan kopieres og data kan spores.Automatisk flaskevaskemaskin frigjør ikke bare forskere fra det kompliserte manuelle arbeidet med å rengjøre glass og de skjulte sikkerhetsrisikoene, men fokuserer også på mer verdifulle vitenskapelige forskningsoppgaver.fordi det sparer vann, strøm og er mer grønt. Miljøvern har økt økonomisk gevinst for hele laboratoriet på lang tid.Dessuten er bruken av en helautomatisk flaskevaskemaskin mer gunstig for laboratoriets omfattende nivå for å oppnå GMP\FDA-sertifisering og spesifikasjoner, noe som er gunstig for utviklingen av laboratoriet.Kort sagt, den automatiske flaskevaskemaskinen unngår tydelig forstyrrelse av subjektive feil, slik at rengjøringsresultatene er nøyaktige og ensartede, og rensligheten av redskapene etter rengjøring blir mer perfekt og ideell!